景观水池成了摆设，一些亭子、罗马柱可看不可用……最近，有市民吐槽，自己小区里有的建筑或园林看起漂亮，但入住后感觉一点也不实用。
对此，搜狐焦点重庆站记者采访了相关专家学者，他们认为，设计师要提升审美水平，坚持“经济、实用、美观”，才能满足人们高品质居住的需要。
然而小区一些园林及建筑设计让他颇有些意见，比如说小区中庭有几个欧式园水泥亭子，亭子上部没有顶，全部镂空，地面也没有任何座椅。刘先生说，“平时想在这里坐一下、避个雨都不行。”
小区内还随处可见直径约达1米的大石球，散落在绿草中。刘先生一直纳闷，“实在看不出这石球有任何用途”。此外，还有一排排不知道有何用处的罗马石柱立在大树旁。
刘先生表示，“这些建筑景观纯粹浪费钱，既不好看也不实用，还不如把花的这些钱多种几棵树实在些。”
而两江新区某小区业主也提到，自家小区人行道设计得十分奇葩，不少下水井盖的一半占据了小区人行道，人行道上的井盖还被设计为凹陷进去，和人行道形成高差。
在记者正在拿着手机拍照记录时，一位居民走过来说道：“这种设计纯粹是害人，前两天我就看到一个走路看手机的小伙子，在这里摔了个跟头。”
记者还发现，该小区的楼栋单元门口用水泥铺设了单元坡道，一位小孩推着滑板车出来时，一不小心便在这里滑了个跟头。一位在现场的大妈告诉记者：“这是开发商后来弄的，这种做法很不安全。”
重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司李虹建筑师认为：“过去很多建筑与园林设计设计手法较为落后，有些构筑物则属于照抄外来的，感觉是没有文化底蕴的东西。”
李虹分析，这种做法在实际上跟消费端的喜好以及开发商意愿很有关系。他认为，除了住宅，其实交通、市政等建设中都存在着这种问题。
此外，李虹还指出：“不少小区打造的景观水池以及泳池，在给后期物业管理带来麻烦、增加管理成本的同时，也会带来一定的安全问题。”在李虹看来，这些只能靠提高物业品质、提升管理水平来解决，还不能说设计有问题。
“就像本世纪初，很多高层住宅建筑流行顶部加帽子；还比如，罗马柱、欧式无顶亭子，这也不能说它违背设计规范。在我看来，有些东西并没有评定的规范，没法定性。”李虹说到。
针对有些某些确实属于不规范、存在安全问题的设计，比如前面所述的单元门坡道、人行道井盖处理等。
李虹则提出：“在规划设计上都有一定的规范要求；我们所明确反对的是，一是城市建筑不符合建筑规范，二是没有用心去做而造成的品质不符，从而带来安全问题，这是绝对不允许的。”
在李虹眼中，“以前建筑设计对外来照抄的较多，而近些年来，新的建筑设计更讲究简洁实用，过去那种浮夸的，片面追求美观而不实用的设计越来越少。”
同时，李虹还表示：“我们在建筑设计中，还是要倡导经济实用。几十年来，我们建筑设计的主导思想是“经济、实用、美观”六字方针。希望建筑师们在设计中，除了要坚持“经济、实用、美观”，还要突出安全。”
在人们吐槽的设计中，有的是好看不实用，有的是又不好看又不实用。那么，该如何让建筑与园林又好看还又实用？
重庆大学建筑城规学院规划系副主任谭文勇介绍，有些建筑设计，主要考虑是功能性的，比如遮阳等性能；有的是纯装饰性的，设计师习惯性总是想着建筑如何弄得更漂亮一些，就像服装设计也是如此。
建筑界的主流观点是理性设计，也就是说“形式要追随功能”，以功能为主，形式追随功能，讲究建构主义，有构造逻辑。
还有一种观点是，装饰美也很重要，也不排除形式主义，比如欧洲的建筑与园林。这是从另一个方面来讲的，有人文情怀也很重要，否则的话，建筑就没有温度。
从理性来讲，应既要考虑装饰性，又要考虑功能性，也就是说实用主义与装饰主义能够完美结合是最好的。
现在小区设计中水景运用过滥，因为中国人喜欢山水园林，而大量运用水景，开发商并未长远考虑问题；一是只是把水景作为卖房营销的噱头，二是物业后期管理维护成本高；还比如，一些小区的大门过于奢华气派，很不实在。
谭文勇认为，“房地产开发出现大量设计不实用现象，与前些年我国房地产行业高周转、讲速度很有关系。”
他指出，“随着近些年城市开发的逐渐成熟，整个社会讲究高质量生活品质，城市开发已经从高速度、粗放式发展转向高质量、精细化发展。”
除此之外，谭文勇还提出：“精细化设计及开发的路子还很长，实现真正的人性化、以人为本还有很大差距。设计一定要考虑居住环境的优美舒适，我们目前都在向这方面转变，随着设计行业水准的提升，住宅开发水平会得到整体提升，市民会享有高品质的住宅产品。”
