用手机扫描二维码关闭
2020年1月，刘某某与某装饰公司签订了装饰合同，约好由装饰公司对刘某某的房子进行装饰。但是在装饰过程中，因装饰公司施工不妥，致使厨房水管开裂形成该房子的木地板和房门被水浸泡。刘某某据此向法院提起诉讼，恳求判令装饰公司付出其经济丢失2万元。
该案子诉讼标的额虽小，若按正常程序需对致损原因和丢失程度进行评价判定，不只要开销评价判定费，还将消耗很多时刻，添加诉讼本钱。此外，两边当事人定见不合较大，被告在庭审中提出反诉，原告也提出添加诉讼恳求，加大了案子处理难度。
为减轻当事人诉累，进步诉讼功率，即使两边对立争议大，本着“案结事了”的准则，法官仍坚持耐性释法懂事、剖析青红皂白，人民陪审员则引导两边当事人换位考虑，互谅互让。通过几番谐和，法官审时度势，对两边对立的要害点进行击破，精确抓取两边定见的挨近点进行调停。终究，在长达两个小时的调停后，原被告两边当庭达成了调停协议。